Fokko Oldenhuis: 'Gelijke gevallen gelijk behandelen, dat is het enige dat artikel 1 hoeft te bevatten'
Een ruime Kamermeerderheid is voor het opnemen van een expliciet discriminatieverbod op handicap en ‘seksuele gerichtheid’ in artikel 1 van de Grondwet. Alleen PVV en SGP vinden het niet gewenst. Dat bleek donderdag, toen een initiatiefwetsvoorstel van D66, GroenLinks en PvdA werd besproken. Roelof Bisschop (SGP) vond de uitbreiding van de expliciete discriminatieverboden ongewenst en vooral onnodig. Fokko Oldenhuis, hoogleraar recht en religie aan de Rijksuniversiteit Groningen, is het daarmee eens. ‘Eigenlijk zou je, als je al iets zou willen veranderen, de expliciete verboden in artikel 1 van de Grondwet moeten beperken tot zaken die geen keuze zijn. Dan houd je alleen geslacht, geaardheid en ras over’, aldus Oldenhuis in het Nederlands Dagblad.
Dit bericht is geplaatst door de Faculteit Rechtsgeleerdheid.
| Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 13:41 |
Meer nieuws
-
16 december 2024
Liekuut | Alette Smeulers: ‘Schending van mensenrechten gaat óók over ons’
'Mensenrechten zijn niet politiek, maar we maken wel op politieke basis de keuze om ons wel of niet uit te spreken: wél tegen Rusland, niet tegen Israël.’ Dat is gevaarlijk, zegt Alette Smeulers, hoogleraar internationale misdrijven. ‘Als we toestaan...
-
18 november 2024
Groter dan femicide alleen - de rol van gender in geweld
In de media en in de politiek is er steeds meer aandacht voor femicide. Zo is er een wetsvoorstel om psychisch geweld strafbaar te stellen. Martina Althoff, universitair hoofddocent Criminologie, juicht dat toe, maar is tegelijkertijd ook kritisch....
-
09 oktober 2024
Het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken automatiseren met behulp van AI
Kan het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken worden geautomatiseerd met behulp van kunstmatige intelligentie (AI)? De Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Capgemini Nederland en Scotty AI hebben vandaag een letter of intent getekend om...