Frank den Hollander
f.j.den.hollander@ub.rug.nl
Onder de titel "Het web gevangen" organiseerden de
Universiteitsbibliotheek en het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke
Partijen (DNPP) van de Rijksuniversiteit Groningen op 25 april jl. een
symposium over het archiveren van websites. Het symposium werd door een kleine
honderd geïnteresseerden bezocht, die zich in het algemeen zeer positief
uitten over het gebodene.
Als eerste gastspreker ging Julien Masanès van de Bibliothèque Nationale
de France in op het onderwerp van het archiveren van websites en de diverse
internationale initiatieven op dit terrein. Hij besprak twee modellen voor
archiveren: selectief en snapshot.
Bij de selectieve benadering wordt een vooraf vastgesteld aantal websites
periodiek gearchiveerd; dit is de methode die ook in het Archipol-project
wordt toegepast. Bij een snapshot wordt een 'momentopname' gemaakt van het
hele internet, of bijvoorbeeld van het hele Zweedse domein binnen dat
internet. Voordeel is uiteraard de volledigheid die hiermee gepoogd bereikt te
worden. Maar het nadeel van het maken van een snapshot is de lage frequentie
waarmee het gebeurt. Twee keer per jaar vergt al heel wat organisatie en
schijfruimte, maar is natuurlijk nog veel te weinig voor een accurate
archivering van dynamische websites. Kortom: archivering van websites staat
nog in de kinderschoenen.
Het hoofd van het DNPP en projectleider van Archipol Gerrit Voerman
vertelde vervolgens iets over het Archipol-archief en de totstandkoming
daarvan. Het DNPP heeft het in zekere zin gemakkelijk omdat slechts een
beperkt en overzichtelijk aantal sites wordt gearchiveerd. Hierdoor ligt de
nadruk meer op de kwaliteit dan de kwantiteit.Voerman ging nader in op de verzamelingsstrategie, de behandelingen die de
downloads ondergaan (alleen wijzigingen worden opgeslagen, weer in verband met
beschikbare schijfruimte) en de ontsluiting.
Daarna werd het Archipol Campagne-archief van de Tweede Kamerverkiezingen
2002 officieel geopend door Jacques Wallage, burgemeester van Groningen en
recent ook voorzitter van de Commissie Toekomst Overheidscommunicatie. Hij
benadrukte, mede uit eigen ervaring, het belang voor het functioneren van de
democratie van het kunnen reconstrueren van de werkelijkheid, soms ook nog na
lange tijd. Nu websites en elektronisch verkeer een steeds belangrijker
onderdeel van die werkelijkheid worden, dienen ook deze te worden bewaard.
Een andere interessante gedachte van Wallage was dat hem bleek dat
politieke partijen 
websites vooral voor electorale doeleinden gebruiken. Juist
niet om in contact te komen met de burger (om te leren van de maatschappij en
voor debat). Een interessant vraagstuk om nader te bestuderen.
Als laatste spreker ging Wilma Mossink (Open Universiteit) in op de
auteursrechtelijke aspecten van het archiveren van websites, vooral in het
licht van de nieuwe Auteurswet die nu voor advies bij de Raad van State ligt.
