Demystifying normativity

Het mysterie van normen ontrafeld

Er zijn veel verschillende normen voor hoe we ons behoren te gedragen, van morele normen tot etiquetteregels en de wet. Terwijl we sommige normen mogen negeren, leven we in de veronderstelling dat andere gevolgd moeten worden. Waar bestaat dit normatieve gezag van deze normen uit? Past het in ons naturalistische wereldbeeld? Veel filosofen beweren van niet. Normatieve eigenschappen worden als anders dan natuurlijke eigenschappen gezien, wat ze mysterieus maakt. Dit mysterie voedt een prominent scepticisme over het bestaan van normatieve eigenschappen: als die te vreemd zijn om echt te bestaan, is er niets dat we behoren te doen. Volgens sommige filosofen betekent dit ook dat niets moreel goed of fout is.

In dit proefschrift concludeert Gerritsen dat normativiteit niet mysterieus is, maar dat het verklaard kan worden met natuurlijke eigenschappen, zoals dat een norm past bij onze doelen of waarden. Dit gaat in tegen normatief nihilisme - we hoeven niet te accepteren dat normatieve eigenschappen zo vreemd zijn dat ze niet echt kunnen bestaan. Daarnaast klopt het niet dat niets moreel goed of fout is, waardoor onze morele oordelen op een vergissing berusten; deze theorie is gebaseerd op een verkeerde analyse van onze alledaagse morele concepten. Morele en normatieve eigenschappen passen binnen een puur naturalistisch wereldbeeld en hebben geen speciaal non-naturalistisch domein nodig.

Proefschrift: http://hdl.handle.net/11370/1d24e9b6-c324-4c95-b9a0-b9ff3b8ea337