Eva van Vorselen winnares Scriptieprijs Stichting Rechtsgeleerdheid 2013
Rechtenstudente Eva van Vorselen werd op 6 november 2013 uitgeroepen tot winnares van de Scriptieprijs Stichting Rechtsgeleerdheid. Aan de prijs is een geldbedrag van 400 euro verbonden.
De Stichting Rechtsgeleerdheid organiseert jaarlijks de Scriptieprijs voor de beste masterscriptie binnen de Faculteit Rechtsgeleerdheid. Ook dit jaar kon de Stichting op een flink aantal belangstellenden rekenen. Het niveau was wederom hoog. De jury, bestaande uit leden van vakgroepen van de faculteit, bestudeerde en selecteerde uit de aanmeldingen 4 finalisten:
- Jesper Zuidberg, De testamentaire stichting
- Eva van Vorselen, Open normen in het financieel toezichtrecht
- Marco Witmer, Goederenrechtelijke aspecten van warmte en koude opslaginstallaties
- Vincent de Weerd, Forensische gedragsdeskundigen in het strafprocesrecht.
Deze finalisten mochten op 6 november nog even in spanning afwachten in de sfeervolle omgeving van café Wolthoorn&Co, waarna na een inleiding van juryvoorzitter Evert Neppelenbroek uiteindelijk de ontknoping volgde. Eva van Vorselen werd unaniem als winnares gekozen.
Een beknopte samenvatting van het juryrapport:
Prijswinnaar: E.M. van Vorselen, Open normen in het financieel toezichtrecht
De eindjury van de SRG scriptieprijs is gevraagd uit vier genomineerde scripties een winnaar te kiezen. De scriptie van Eva van Vorselen kwam bij alle drie juryleden als favoriet naar voren. In haar indrukwekkende en ambitieuze studie heeft Van Vorselen een actueel, belangrijk en weerbarstig onderwerp – het financieel toezichtrecht – op een genuanceerd kritische wijze aan een studie onderworpen. Uit de bronnenlijst bij de scriptie alleen al blijkt dat zij een doorwrochte scriptie heeft afgeleverd. De jury heeft bijzondere waardering voor de wijze waarop het onderscheid tussen een juridisch en economisch perspectief op de problematiek door schrijfster is ingeleid en vervolgens door het gehele verhaal is vervlochten. Daarbij heeft Van Vorselen relevante internationale literatuur weten in te passen op een manier die verraadt dat zij boven de stof is komen te staan. Vanwege de uitstekend volgehouden lijn van het betoog en de plezierige schrijfstijl is de lijvige studie ook voor niet-specialisten goed te volgen. Ook overigens is de presentatie van de scriptie voorbeeldig. Zoals een van de juryleden zei: 'een rijk geval'.
Dit bericht is geplaatst door de Faculteit Rechtsgeleerdheid.
Laatst gewijzigd: | 19 januari 2024 12:55 |
Meer nieuws
-
16 december 2024
Liekuut | Alette Smeulers: ‘Schending van mensenrechten gaat óók over ons’
'Mensenrechten zijn niet politiek, maar we maken wel op politieke basis de keuze om ons wel of niet uit te spreken: wél tegen Rusland, niet tegen Israël.’ Dat is gevaarlijk, zegt Alette Smeulers, hoogleraar internationale misdrijven. ‘Als we toestaan...
-
18 november 2024
Groter dan femicide alleen - de rol van gender in geweld
In de media en in de politiek is er steeds meer aandacht voor femicide. Zo is er een wetsvoorstel om psychisch geweld strafbaar te stellen. Martina Althoff, universitair hoofddocent Criminologie, juicht dat toe, maar is tegelijkertijd ook kritisch....
-
09 oktober 2024
Het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken automatiseren met behulp van AI
Kan het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken worden geautomatiseerd met behulp van kunstmatige intelligentie (AI)? De Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Capgemini Nederland en Scotty AI hebben vandaag een letter of intent getekend om...