Letselschadecongres 22 maart 2011: Whiplash, juristen aan het woord
Een belangrijk deel van de civielrechtelijke letselschadezaken bestaat uit claims wegens whiplashletsel. In die zaken - het gaat veelal om letsel na een achterop-aanrijding - is de vraag naar de aansprakelijkheid meestal geen probleem; zij wordt door de betrokken WAM-verzekeraar doorgaans vlot erkend.
Wat afwikkeling van de zaken vaak in de weg staat, is discussie omtrent de ongevalsgevolgen. De voornaamste reden daarvoor is dat de claimklachten naar hun aard subjectief zijn en in die zin ‘medisch onverklaarbaar’, dat medisch beeldvormend materiaal geen onderliggende afwijkingen en/of beschadigingen laat zien.
Sprekers
Mr. H. De Hek, mr. A. Kolder, mr. P.C. Knijp, mr. A.J. Van.
Dagvoorzitter: prof. mr. F.T. Oldenhuis (Vakgroep Privaatrecht en Notarieel Recht, RUG)
4 Nova-pnt
4 PE-uren
Datum: Dinsdag 22 maart 2011
Tijd: 10.30 - 16.30 uur
Plaats: Groningen, Academiegebouw
Laatst gewijzigd: | 22 januari 2024 09:05 |
Meer nieuws
-
18 november 2024
Groter dan femicide alleen - de rol van gender in geweld
In de media en in de politiek is er steeds meer aandacht voor femicide. Zo is er een wetsvoorstel om psychisch geweld strafbaar te stellen. Martina Althoff, universitair hoofddocent Criminologie, juicht dat toe, maar is tegelijkertijd ook kritisch....
-
09 oktober 2024
Het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken automatiseren met behulp van AI
Kan het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken worden geautomatiseerd met behulp van kunstmatige intelligentie (AI)? De Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Capgemini Nederland en Scotty AI hebben vandaag een letter of intent getekend om...
-
17 september 2024
Auto's zonder bestuurder: wie is er aansprakelijk als het misgaat?
Zelfrijdende auto’s worden de komende jaren mogelijk steeds meer onderdeel van het straatbeeld. Maar wie is er aansprakelijk als het fout gaat?