Grenzen aan professionele autonomie
Oratie: mw. prof.dr. A.R. Mackor, 16.15 uur, Academiegebouw, Broerstraat 5, Groningen
Titel: Grenzen aan professionele autonomie
Leeropdracht: Professie-ethiek, in het bijzonder van juridische professies
Faculteit: Rechtsgeleerdheid
In haar oratie gaat Anne Ruth Mackor in op de vraag waar de grenzen aan de autonomie van professionals liggen. De aanleiding voor dit onderwerp mag duidelijk zijn. De laatste jaren klagen professionals steeds luider dat managers, toezichthouders en de overheid inbreuk maken op hun autonomie. Autonomie die professionals als noodzakelijke voorwaarde voor de kwaliteit van hun beslissingen en handelingen beschouwen. Omgekeerd vinden diezelfde managers, toezichthouders en overheid dat professionals zich meer moeten verantwoorden. Hierbij is van belang dat die verantwoording ten dele plaatsvindt aan de hand van regels en richtlijnen die van buitenaf zijn opgelegd.
Enerzijds rijst dus de vraag of autonomie noodzakelijk is voor de kwaliteit van professionele beslissingen en handelingen. Anderzijds rijst de vraag of verantwoording en externe regelgeving professionele autonomie ondermijnen.
Discussies over deze vragen blijken regelmatig in spraakverwarring te verzanden doordat discussianten de term ‘autonomie’ in verschillende betekenissen gebruiken. Voordat zinvol over deze vragen gesproken kan worden, moet dus eerst enige conceptuele helderheid geschapen worden. Mackor betoogt dat autonomie niet moet worden begrepen in termen van macht, vrijheid of onafhankelijkheid, maar veeleer in aansluiting bij de klassieke kantiaanse idee van zelfwetgeving.
Aansluitend laat Mackor aan de hand van actuele voorbeelden zien in welke zin autonomie noodzakelijke voorwaarde is voor de kwaliteit van professionele handelingen en beslissingen. Daarbij zal zij aantonen dat verantwoording en externe regelgeving niet noodzakelijk strijdig zijn met autonomie en goede professionele besluitvorming.
Discussies over deze vragen blijken regelmatig in spraakverwarring te verzanden doordat discussianten de term ‘autonomie’ in verschillende betekenissen gebruiken. Voordat zinvol over deze vragen gesproken kan worden, moet dus eerst enige conceptuele helderheid geschapen worden. Mackor betoogt dat autonomie niet moet worden begrepen in termen van macht, vrijheid of onafhankelijkheid, maar veeleer in aansluiting bij de klassieke kantiaanse idee van zelfwetgeving.
Aansluitend laat Mackor aan de hand van actuele voorbeelden zien in welke zin autonomie noodzakelijke voorwaarde is voor de kwaliteit van professionele handelingen en beslissingen. Daarbij zal zij aantonen dat verantwoording en externe regelgeving niet noodzakelijk strijdig zijn met autonomie en goede professionele besluitvorming.
Symposium
Voorafgaand aan de oratie van prof.mr.dr. Mackor organiseert de vakgroep Rechtstheorie van de Faculteit Rechtsgeleerdheid een symposium met als thema ‘Grenzen aan professionele autonomie’.
Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 01:10 |
Meer nieuws
-
17 juli 2024
Veni-beurzen voor tien onderzoekers
Aan tien onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen en het UMCG is een Veni-beurs van maximaal 320.000 euro toegekend. De Veni-beurzen worden jaarlijks toegekend door de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk onderzoek (NWO) en zijn...
-
01 juli 2024
Collectieve quizzes om kennisbehoud te verbeteren
Nina Mileva, Universitair docent Publiek Internationaal Recht, vertelt over haar lesmethode gebaseerd op een korte herhalingsquiz, genaamd de 'Quick Review Quiz'
-
18 juni 2024
Onderzoekers maken demonstratierecht voor iedereen helder
Wat houdt het recht om te demonstreren precies in? Wat mag en moet de overheid bij demonstraties doen, en welke rechten en plichten hebben demonstranten? Demonstratie-expert Berend Roorda krijgt vrijwel dagelijks vragen over dit onderwerp. Met een...